Phil Jackson gab Carmelo Anthony einen besonderen Deal in seinem Vertrag, dass er jetzt wahrscheinlich bedauert

2023 Autor: Emily Wilcox | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-26 18:18

Wieder einmal sind die New York Knicks in einer Saison versaut. Es gab ein Drama über Kommentare, die Team-Präsident Phil Jackson über LeBron James und seine Crew machte. Derrick Rose verlor die Nacht eines Spiels und niemand konnte sich mit ihm in Verbindung setzen, und die Produktion auf dem Platz war nicht viel besser, mit der Knicks in einer letzten Drehwelle, die sie in die Rangliste fallen lassen.

Und jetzt will Jackson Superstar Carmelo Anthony tauschen und das Team um Kristaps Porzingis neu aufbauen. Leider gab Jackson Anthony etwas, als er einen neuen Deal mit den Knicks unterzeichnete, der einen Handel schwierig machen könnte: eine No-Trade-Klausel.

Das versetzt Anthony in die Kontrolle über sein eigenes Schicksal. Während er auf seine No-Trade-Klausel verzichten kann, wenn er denkt, dass ein potenzielles Ziel nicht gut passt, kann er auf seine No-Trade-Klausel verweisen und die Knicks müssen den Deal ablehnen.

Anthony, 32, hat gesagt, er würde gerne in New York bleiben, aber er räumte auch ein, dass er auf die No-Trade-Klausel verzichten würde, wenn die Knicks wieder aufbauen wollten. Das würde jedoch bedeuten, Anthony gegen ein Team zu tauschen, das um eine Meisterschaft konkurrieren kann, was die Möglichkeiten New Yorks einschränkt.

Die drei am häufigsten genannten Ziele für Melo sind Cleveland, Boston und die Los Angeles Clippers. Diese Teams müssten nicht nur das Gehalt von Anthony's Vertrag, der noch drei Jahre hält, und etwa 79 Millionen Dollar übrig haben, sondern sie müssten ein Paket von Spielern oder Draft Picks aufgeben, das die Knicks anspricht.

Wenn sie aufgeben auch Aber Anthony wird einem Team beitreten, das auf einmal nicht gerade ein Anwärter sein könnte. Als die Denver Nuggets 2011 Anthony an die Knicks schickten, musste New York im Gegenzug eine Handvoll Schlüsselstücke zurückschicken. Melo hat das schon einmal durchgemacht; es ist unwahrscheinlich, dass er es noch einmal machen möchte.

Cleveland hat bereits einen Kevin Love für Melo Swap abgelehnt. Und zwischen LeBron James und Kyrie Irving haben sie bereits zwei Ball-dominante Spieler. Würde es genug Schüsse geben, wenn Melo in die Stadt käme?

Währenddessen in L.A., während ein Blake Griffin für Anthony-Deal sinnvoll ist, kann es eigentlich nicht passieren, dank einer seltsamen Regel in der Tarifvereinbarung der NBA. Die Clippers, wie die Cavs, sind bereits über der Gehaltsobergrenze, und während sie theoretisch einen Handel ohne die großen drei von Griffin, Chris Paul oder DeAndre Jordan machen könnten - sagen wir, ein Jamal Crawford / Austin Rivers / J.J. Redick Kombination - und noch haben es Match in Gehalt, sie würden entweder Draft Picks hinzufügen müssen oder ein drittes Team, um den Handel beizutreten, um den Deal für die Knicks zu versüßen.

Auch hier sind sowohl die Clippers als auch die Cavs über der Gehaltsobergrenze, so dass ihre finanzielle Flexibilität begrenzt ist. Das lässt die Celtics als weiteren potenziellen Verehrer zurück, aber jüngste Berichte haben sie die Idee des Handels für Melo herunterschießen lassen. Während Anthony ein Star in der Mannschaft sein würde, müssten die Celtics etwas von ihrer Tiefe eintauschen, um ihn zu bekommen. Das ist ein riskantes Unterfangen für ein Team, das bereits gut zusammenspielt und in Reichweite der Top-Teilnehmer der Eastern Conference ist. Es ist ein Risiko, das Boston vielleicht nicht eingehen möchte.

Eine weitere Falte in all dem ist die Tatsache, dass Melos Vertrag eine Spieleroption hat, die nach der Saison 2017-18 ins Spiel kommt. Jedes Team, das für ihn handelt, muss bedenken, dass er nach anderthalb Jahren gehen könnte.

Die Quintessenz ist, dass die Knicks zusätzliche Probleme zu berücksichtigen haben. Sie müssen einen Handel herstellen, der sowohl ihren Handelspartner (n) als auch Anthony glücklich macht. Und das alles dank einer Klausel, die Jackson vor zwei Jahren in Melos Vertrag gesetzt hat.

Tatsächlich ist es ziemlich selten, eine solche Klausel zu sehen. Ein Spieler muss eine bestimmte Anzahl von Jahren in der Liga gewesen sein, und mit seinem Team für eine bestimmte Anzahl von Jahren. Darüber hinaus kann er keine Verlängerung unterzeichnen; es muss ein neuer Deal sein. Nur dann besteht das Potenzial für eine No-Trade-Klausel. Jetzt ist es das größte Hindernis für Jackson, wenn er das Team neu aufbauen will, denn Anthony muss das letzte Wort sagen.

Wir würden sagen, wir sind überrascht, aber es sind die Knicks, von denen wir hier sprechen. Kreiere es in einer ganzen Saison voller Chaos.