Editor: Emily_Wilcox, [email protected]
Charles und David Koch, die zusammen als die Koch Brüder bekannt sind, hatten letzte Woche eine ziemlich harte Zeit. An einem einzigen Tag verloren sie zusammen 2,2 Milliarden Dollar. Es war das Ergebnis immer volatiler Marktschwankungen, und da der Verlust nur etwa 2% des individuellen Vermögens des Bruders ausmacht, wird sich das wahrscheinlich nicht auf die Pläne der Brüder Koch für die Zukunft auswirken - das müsste passieren etwa 50 oder 60 Mal für sie, um es wirklich zu bemerken.
Um ihren Ein-Tages-Verlust in die richtige Perspektive zu rücken, als Charles Koch an einem Tag 1,1 Milliarden Dollar verlor, entsprach dies laut jüngsten Statistiken einem Verlust von durchschnittlich 3.400 Dollar für den durchschnittlichen 60-Jährigen. Dies ist ein gutes Beispiel für die Begrenzung des proportionalen Denkens, wenn über riesige Geldsummen gesprochen wird, da der durchschnittliche 60-Jährige wahrscheinlich ziemlich beunruhigt sein würde, sein Bankkonto nach einem einzigen schlechten Tag auf der Aktie um $ 3.400 leichter zu finden Markt. Aber für die Brüder Koch dürfte der gleichwertige Verlust aus ihrem gemeinsamen Vermögen ihre zukünftigen Finanzpläne nicht beeinträchtigen.
Zu diesen Plänen gehört ein Versprechen, 900 Millionen Dollar dafür zu verwenden, einen Republikaner nach den Präsidentschaftswahlen 2016 in das Weiße Haus zu schicken. Und das ist nicht gerade eine Abwechslung für die beiden Koch-Brüder, denn sie haben sich in letzter Zeit einen Namen gemacht, indem sie unglaublich viel Geld für politische Kampagnen und verschiedene PACs ausgegeben haben (was für ein "politisches Aktionskomitee" steht) ") und andere Organisationen, um Wahlen zu beeinflussen und die gewünschten Kandidaten zu unterstützen. Ob dieses Geld die politischen Hoffnungen der Brüder Koch erfolgreich erfüllt hat oder nicht, ist, wie Sie sich vielleicht vorstellen können, ein Diskussionsthema. Einige argumentieren, dass die Superreichen wie Charles und David Koch (oder ihr linksseitiger George Soros) und ihre verschiedenen gemeinnützigen politischen Organisationen spielen bei amerikanischen Wahlen eine zu große Rolle, und andere weisen auf Wahlen hin, die darauf hindeuten, dass der Kandidat mit dem meisten Geld nicht immer die meisten Stimmen bekommt (Sie können Mitt Romney fragen, wenn Sie nicht Es macht nichts, wenn ein erwachsener Mann weint.
Allein im vergangenen Jahr spendeten die Koch-Brüder insgesamt 12,5 Millionen Dollar an politische Kandidaten als Einzelpersonen, weitere 100 Millionen gingen an ihre Organisation Americans For Prosperity. Diese Zahlen gehen alle darauf hinaus, dass ein Verlust von 2,2 Milliarden Dollar nicht viel gegen den Gesamtwert des Bruders in Höhe von 100 Milliarden Dollar bedeutet, aber im Vergleich zu dem, an das er gespendet wird, ist er ziemlich groß politische Kampagnen. Man könnte argumentieren, dass das Verlieren von Geld bei Börsenschwankungen oder das Werfen von politischen Kandidaten mehr oder weniger das Gleiche ist, aber es ist unwahrscheinlich, dass die Koch-Brüder zustimmen würden - an diesem Punkt ist es wahrscheinlich das Einzige, was sie sich nicht leisten können machen.
