Editor: Emily_Wilcox, [email protected]
Wenn es eine Art von Film gibt, die mindestens ein Erfolg bei den Fans ist, wenn nicht sogar die Kritiker, dann ist es ein Sportfilm. Es muss nicht einmal um ein tatsächliches Spiel gehen, sondern darum, was um ihn herum passiert - die Praktiken, der Filmraum, das Leben der Spieler und Trainer, die Geschichte des Spiels. Sportfilme sind eine Chance für das Spiel, wie es uns gefällt. Es ist eine Chance für die Guten, immer zu gewinnen, und für die Bösen, zu bekommen, was sie verdienen.
Als die FIFA beschloss, es zu veröffentlichen 27 Millionen Dollar- aus dem WM-Budget 2014 - in einen Film, der auf dem Aufstieg der Organisation und der WM basiert, dachten sie wahrscheinlich, dass sie ein sicheres Feuer in ihren Händen hatten. Amerikaner lieben eine gute Sportgeschichte, also werden sie definitiv einen über den leitenden Körper des "schönen Spiels" lieben.
Es gab nur ein Problem mit dem Film. Sie enthielten keine der relevanten, interessanten Leckerbissen, die das Publikum gegessen hätte. Stattdessen schufen sie das, was die meisten Kritiker einen unbeobachteten Film nennen, der bis zur Absurdität unehrlich und hygienisch ist.
Ausnahmsweise stimmte das Publikum mit den Kritikern überein. Der Film wurde am Wochenende in zehn Theatern in den Vereinigten Staaten eröffnet und machte einen Riesenspaß $607. Nein, nicht $ 607.000 oder $ 6.7 Millionen, sondern nur $ 607. Ein Theater in Phoenix meldete für Freitagabend einen Umsatz von 9 Dollar - ein Ticket!
Amerikaner mögen historische Filme, die erzählen, woher etwas kommt, und genau das hat der Film versucht. Es zeichnete den Aufstieg der FIFA und der Weltmeisterschaft durch drei Präsidenten auf - Jules Rimet (gespielt von Gerard Depardieu), der das Turnier in den 1920er Jahren ins Leben rief, Joao Havelange (gespielt von Sam Neil), der das Turnier in den 1970ern und 80ern erweiterte, und FIFA-Präsident Sepp Blatter (gespielt von Tim Roth).
Mit erfahrenen Schauspielern würden Sie denken, dass die Geschichte eine gute Geschichte sein würde, aber als sie den Film gedreht haben, haben sie versäumt, das aufzuzählen, was die Amerikaner in einem guten Sportfilm am meisten lieben - all die Korruption. Der jüngste Skandal, bei dem 14 Personen wegen Korruptionsvorwürfen verhaftet wurden, ist nur einer von vielen Skandalen, die in der Geschichte der Organisation zerstreut wurden.
Während die Skandale ein großer Teil der Organisation waren, um an den Punkt zu kommen, an dem sie sich jetzt befinden, haben die Filmemacher beschlossen, praktisch jeden einzelnen auszuschließen.
Könnte es sein, dass Fußball einfach nicht Mainstream genug ist, damit der Film kommerziellen Erfolg haben kann? Absolut nicht. Sie mussten nur etwas Fleisch zur Geschichte hinzufügen. Sollte der Film mehr tatsächlichen Fußball gezeigt haben (es gibt sehr wenig)? Nicht unbedingt. Der Film Invictus, der auf der Geschichte der Rugby-Weltmeisterschaft 1995 basiert, zeigte nicht viel Rugby, wurde aber von Kritikern und Fans gut aufgenommen.
Zu diesem Zeitpunkt besteht kaum eine Chance, dass die FIFA ihre Verluste im Film wieder gutmachen kann. In den überseeischen Spielstätten, wo sie Fußball lieben, wollten die Fans sie auch nicht sehen. Der Film wurde am 16. Juni 2014 in mehreren Ländern veröffentlicht. Seitdem hat er nur 178.000 $ gemacht.
Versuchen Sie es noch einmal, aber mit dem ganzen Dreck, und Sie werden wahrscheinlich einen Schlag auf Ihre Hände haben.
